Владимир Шпаков «Счастливый Феликс»
Драма. Некий деляга терпит крушение. Деляга малосимпатичный, от того и не вызывает сочувствия, — умер Максим да и черт с ним. Поражает только особый талант Автора, который мало того, что выбирает какую-то неинтересную историю, так умудряется рассказать ее еще таким особым образом, что и читать-то ее становится невыносимо скучно, — удивительная и редкая одаренность! Страшно много деталей кошмарного малаческо-офисного-бизнес-бытования — абсолютно ненужных подробностей. Нас посвящают в систему специальных служебно-приятельских отношений персонажей, отличающихся друг от друга только именами, должностями и этикетками, — нет за ними живых характеров. Кстати, герой тоже какой-то китайский, в смысле, ненадежный механизм, скопированный с фирменного европейского оригинала, что, очевидно и приводит к преждевременному выходу из строя чего-то более крупного. Что это? Может быть какая-то сатира? Так еще с библейских времен неумеренное безнравственное стяжательство вызывало однозначное неодобрение, — что нового? Что за герой, чья внутренняя жизнь составляется из примитивного счета: сложение, вычитание, умножение и деление? И уж совсем допускать нельзя того, что с ним вообще ничего не происходит, — вот почему самое окончательное выплывает какой-то несусветной немотивированной ерундой. Короче, неубедительно.
Кстати, очень обидно, что современная проза, а порой и поэзия начинают сползать в какое-то полит-экономическое болото, в исследование откровенного дерьма с целью вынести, заранее известное суждение: «Все это – форменное дерьмо». Так на кой хрен туда лезть, когда все и так видно? Ведь если что-то выглядит, как оно, пахнет – как оно, так ради чего его еще пропускать сквозь зубы? Склонность к дерьмоядению? Едва ли, скорей – близорукая неразборчивость.