Большинство оценщиков, прочитав тексты Черепанова, сочли бы их графоманскими. Это не так. У Черепанова хороший, простой и свободный язык. У него есть стиль, но стиль — нейтральный. Этой нейтральности не хватает чего-то для того, чтобы стать интонацией.

Но основная проблема его текстов в том, что они — внутренние. Можно жить вне жанров и форматов, но говоря с другими, т.е. публикуя текст, ты волей не волей вступаешь в коммуникацию. Коммуникация уже сама по себе — формат, и чем шире коммуникация — тем он жестче.

«Ложное движение» — коммуникация узкая, и, возможно, соединяет только автора с самим собой. Но следя за тем, как Черепанов коммуницирует с Черепановым, хочется и самому вступить с ним в общение, т.е. прочесть что-нибудь менее «внутреннее».